1. Vielen Dank an die Rosa Luxemburg Stiftung, die sich so
2. unbürokratisch und schnell bereit erklärt hat, zusammen
3. mit der Wau Holland Stiftung diese Veranstaltung zu
4. organisieren.
5.  
6. Das freut mich umso mehr, weil ich glaube, dass sich auch
7. Wau Holland und Rosa Luxemburg gut verstanden hätten,
8. denn sie teilen ein wirklich starkes Ideal: das der Freiheit.
9.  
10. Wenn ich hier von Freiheit und Verantwortung spreche,
11. dann meine ich nicht diese weichgespülte Version, mit der
12. wir präsidial bevormundet werden, weil sie das Primat der
13. Freiheit über den Sachzwang in Frage stellt. Ich rede von
14. der Hard-Core Variante von Freiheit, wie ich sie durch
15. Wau kennen lernen durfte:
16. Unverhandelbar, unteilbar, unbegrenzt und unerbittlich.
17. Und für manche, die ihm begegnet sind – selbst Hacker –
18. auch schon mal unerträglich.
19.  
20. Besonders für diejenigen, die Freiheit – und ich meine hier
21. die „Freiheit der Andersdenkenden“ im Sinne von Rosa
22. Luxemburg – nur noch als Bedrohung für sich selbst und
23. nicht mehr als Chance für die Gesellschaft sehen konnten.
24.  
25. Aber Freiheit braucht auch Frei-Räume und am besten
26. gedeiht sie dort, wo sie zuerst einmal keiner bemerkt.
27. So wie in den Datennetzen der frühen 80'er Jahre, in denen
28. sich die Datenreisenden, wie wir uns selbst nannten,
29. ungehemmt herum treiben konnten, um aus purer Neuund
30. Wissbegier die Welt der fremden Rechner zu
31. zerforschen.
32.  
33. In dieser embryonalen Phase des Internets waren die
34. Datennetze weitgehend offen, unreguliert und vor allem
35. unbekannt: weil nur wenige Menschen wussten, das es sie
36. überhaupt gibt, konnte der Kapitalismus sie noch nicht als
37. Markt wahrnehmen und die Politiker und Richter waren
38. ahnungslos – und damit meine ich: noch ahnungsloser als
39. heute.
40.  
41. Aber Freiheit ohne moralische Leitplanke kann nicht
42. funktionieren. „To live outside the law you have to be
43. honest“, heißt es in einem Lied von Bob Dylan.
44.  
45. Wahrscheinlich war deshalb – speziell auch für Wau – die
46. geschriebene und ungeschriebene Hackerethik so wichtig.
47. Sie war der Versuch, die Spielregeln unseres Handelns im
48. Datennetz festzulegen – unabhängig davon, ob das auch
49. erlaubt war, sofern es überhaupt ein passendes Gesetz gab.
50.  
51. Wichtig war vor allem, dass das Handeln den Idealen der
52. Informationsfreiheit, der Kommunikationsfreiheit und der
53. informationellen Selbstbestimmung folgte. Wenn das auch
54. noch Spass machte, umso besser.
55.  
56. Aber es es sollten auch Grenzen der Neugier aufgezeigt
57. werden: „Hände weg von militärischen Computern“ und
58. „Spiele nicht mit den Geheimdiensten“ waren zwei dieser
59. ungeschrieben Gesetze.
60.  
61. Das hatte seinen guten Grund: das Militär als auch die
62. Geheimdienste waren – neben dem akademischwissenschaftlichen
63. Bereich und wenigen großen Firmen –
64. die eigentlichen Akteure in den frühen Datennetzen.
65.  
66. Da war jeder Quereinsteiger – und das waren wir als
67. Datenreisende ja im wahrsten Sinne des Worte – entweder
68. ein potentieller Feind oder ein potentieller Mitarbeiter.
69.  
70. Gerade Geheimdienste haben früh erkannt, dass sich
71. Hacker Fertigkeiten und Wissen angeeignet hatten, das sie
72. selbst nicht besaßen, aber gut gebrauchen konnten.
73. Anwerbeversuche waren nicht unüblich, aber außer an den
74. Rändern des Chaos wohl eher erfolglos, weil unsere offene
75. Ablehnung der Schlapphüte ausreichend abschreckend
76. wirkte. Was nicht heißt, dass es keine Hacker gab, die mit
77. der dunklen Seite der Macht zumindest kooperierten.
78.  
79. Was passiert, wenn sich Hacker – aus welch gutgemeinten
80. Gründen auch immer – auf das Spiel mit den
81. Geheimdiensten einlassen, davon soll heute Abend die
82. Rede sein. Tatsächlich endet dieses Spiel selten zu
83. Gunsten des Hackers und Karl Koch hat es heute vor 25
84. Jahren mit seinem Leben bezahlt.
85.  
86. Als Einführung werden wir uns jetzt zusammen eine
87. verkürzte Fassung des Spielfilms „23 – nichts ist so wie es
88. scheint“ ansehen, bevor wir in der Podiumsdiskussion die
89. damaligen Vorgänge und Zusammenhänge noch mal aus
90. heutiger Sicht betrachten wollen.
91.  
92. Aber auch der Bezug zur Jetzt-Zeit soll nicht fehlen, weil
93. auch jemand wie Edward Snowden ein Hacker ist, der aus
94. Überzeugung für Geheimdienste gearbeitet hat und erst
95. später seinem Gewissen folgte und die Informationen
96. offenlegte, die uns seit einem Jahr so beschäftigen...