- > Weil Anonymität und Pseudonyme tatsächlich zuerst einmal Opfer
- > schützen (und für Täter nicht sehr relevant sind):
- >
- > Hier hat jemand mal zusammengetragen wem Klarnamenpflicht alles schadet:
- > h**ps://geekfeminism.wikia.org/wiki/Who_is_harmed_by_a_%22Real_Names%22_policy%3F
- > TLDR: Allen.
- >
- Inhaltlich bin ich voll bei Dir. Ich stelle halt einfach fest, dass von
- verschiedener Seite, vor allem von der EU, im Moment genau in diese
- Richtung gedrückt wird und zwar sehr deutlich. Und die CH macht wie
- üblich wieder s'Böckli und lässt sich... ihr wisst schon...
- Tragischerweise sieht es so aus, als hätte meine Kristallkugel nicht
- ganz unrecht.
- Immer mehr zum Problem wird auch die Aufweichung der Grenzen von
- staatlicher Autorität und privatwirtschaftlichem Profistreben. Siehe
- u.a. die Sache mit dem Admeira-Werbebündnis (= Kooperation von
- Staat+Privatwirtschaft), der kommenden digitalen ID in Hand von
- Privatunternehmen und Aufgaben im Bereich Sicherheit, die eigentlich (im
- früher üblichen Normalfall) in die Hände des Staates gehören würden,
- aber heute durch zahlreiche private Sicherheitsdienstleister besetzt
- werden. Beispiele gefällig? Bahnpolizei (Securitas resp. Securitrans;
- übernimmt Polizeiaufgaben und andere Polizeidienste sind beim ÖV NICHT
- zuständig), vor ein paar Jahren vorgekommene Spionage mit verdeckten
- Ermittlern von Securitas bei der Antifa, Asylwesen in der Hand von
- Privat-Firmen (sehr bekannt die ORS AG) und das Bundesamt für Statistik,
- welches die übelsten Marktforschungsunternehmen zwecks Datenerhebung auf
- den Bürger loslässt und ihn während Wochen telefonisch terrorisiert
- (selber erlebt; VoIP-Anrufprotokoll habe ich evtl. noch irgendwo
- rumliegen; die VoIP-Nr. war übrigens primär dem VoIP-Anbieter und dem
- Staat bekannt und ersterer verpfeift Kunden sicher nicht, muss aber die
- Registration an den Staat liefern).
- Dann wäre noch die schleichende Ausweitung der Befugnisse von gewissen
- Behörden erwähnenswert: Prominentestes Beispiel ist die Grenzwacht. In
- ihrem Kern ist das ein paramilitärischer Verein (hatte die Ehre mal
- meinen Militärdienst zugunsten des GWK zu leisten und weiss, von was ich
- rede). Sinn des GWK wäre alles was mit dem Zoll zu tun hat und
- Kontrolle/Schutz der Grenzen. Vereinfacht ausgedrückt. Was haben wir
- heute? Mit dem Schengen-Ja hat der CH-Souverän damals im Kleingedruckten
- einer deutlichen Ausweitung der Befugnisse der GWK zugestimmt. Es ging
- vordergründig darum, dass man an der Grenzen nur noch Stichkontrollen
- macht und dafür bis ein paar Kilometer hinter der Grenze auch spontan
- Kontrollen machen kann. Heute ist es so, dass 23 von 26 Kantonen einen
- Kooperationsvertrag mit dem GWK haben, obwohl längst nicht alles
- Grenzkantone sind. Die meisten Kantone, welche da mitmachen, delegieren
- versch. polizeiliche Aufgaben ans GWK. Nur hat das GWK halt gewisse
- Befugnisse, welche Polizeikorps bei den Kantonen und beim Bund per
- Gesetz eben nicht haben. Damit werden die Befugnisse von Polizeibehörden
- indirekt erweitert. Gewisse Sachen darf dann das GWK nicht, weil es klar
- in die Hand der zuständigen Polizeibehörde fällt. Aber man hat sich so
- arrangiert, dass alle ihren Vorteil davon haben.
- Ich mache ja schon seit ein paar Jährchen so eine Art Medienspiegel und
- sammle viele Links. Dabei ist mir auch aufgefallen, dass in den letzten
- zwei Jahren mehrere Polizeikorps deutlich ausbauen. Und von der
- kaputt-gesparten Armee hört man in letzter Zeit auch wieder so Sachen
- wie, dass die AdA's zukünftig wieder kämpfen lernen sollten.
- Kumpel von mir denkt, dass sich diese Ereignisse recht gut mit dem
- Inhalt einer Übung der CH-Armee von 2012 decken, die man damals "Stabilo
- Duo" genannt hat:
- h**ps://www.schweizamwochenende.ch/aktuell/armee-ruestet-sich-fuer-unruhen-in-europa-131049519
- Diplomatisch ausgedrückt finde ich diese Entwicklungen ein bisschen
- fragwürdig.
- Aber - um wieder zum Ursprung zurückzukehren - die Klarnamenpflicht
- passt perfekt zum Obigen.
- Hoffen wir mal, dass meine Kristallkugel einen Defekt hat und ihre
- Wahrsagungen falsch sind.